บริษัท PR พืชสวนโลกอุดรฯ ยื่นรายได้ต่อปีเพียง 2 – 1,200 บาท แต่ได้งบหลายร้อยล้านจากรัฐบาล
#SOCIAL สมกับเป็นประเทศไทยแดนคนดีย์ ยิ่งขุดยิ่งเจอ บริษัทที่ได้งานประชาสัมพันธ์พืชสวนโลกอุดรฯ ข้อมูลกรมพัฒนาธุรกิจการค้าเผยว่า บางปีมีรายได้ 2 บาทบ้าง 5 บาทบ้าง ปีส่วนปี 67 มีรายได้ไม่ถึง 1,200 บาท แต่กลับได้งาน PR มูลค่าหลายร้อยล้านจากรัฐบาล ทั้งยังเคยมีคู่เทียบยื่นบิดงานที่ถือหุ้นกันไปมาเป็นคนกันเองมาบิดและได้งาน ททท.ด้วย
ประเด็นที่ร้อนที่สุดของงาน “พืชสวนโลกอุดรธานี” คือสัญญาการทำประชาสัมพันธ์ และบริหารจัดการ ซึ่งผู้ชนะทั้งสองสัญญาเป็นบริษัทเดียวกัน คือ บริษัท มีเดีย ไอ แอม จำกัด
สำนักข่าวอิศรา เจาะลึกข้อมูลบริษัทดังกล่าวพบว่า จดทะเบียนเมื่อ 2551 และ ช่วงปี 2564–2567 มีรายได้รวมบางปีเพียงหลัก 2 บาทและ 5 บาท หรือหลักร้อยหลักพันบาทนิดเท่านั้น โดยตัวเลขรายได้รายปีย้อนหลัง
- ปี 2564 อยู่ที่ 696.81 บาท
- ปี 2565 รายได้ 2.75 บาท
- ปี 2566 รายได้ 5.08 บาท
- ปี 2567 รายได้ 1,172.82 บาท
- ปี 2568 รายได้ 121.32 ล้านบาท
นอกจากนี้บริษัทเพิ่มทุนจดทะเบียนจาก 5 ล้านเป็น 10 ล้านบาทเมื่อ 18 พฤษภาคม 2569 และเปลี่ยนชื่อเป็น เอ็มดีไอ คอร์ปอเรชั่น เมื่อ 6 ตุลาคม 2569
จากข้อมูลของ Thai PBS รายงานว่าในการประมูลสัญญาแรก 48.3 ล้านบาท มีเอกชนอีก 2 รายยื่นซอง และผู้บริหารและผู้ถือหุ้นของหนึ่งในสองบริษัทนั้น เคยทำธุรกิจร่วมกับกรรมการและผู้ถือหุ้นใหญ่ของ มีเดีย ไอ แอม ในนามบริษัท ฮีโร่ เอ็กซ์พีเรียนซ์ ซึ่งบริษัทฮีโร่ฯ เคยเป็นผู้ดำเนินโครงการ The Marvel Experience Thailand ที่เมกาบางนา ซึ่งปิดตัวหลังเปิดเพียง 185 วัน และถูกศาลล้มละลายกลางพิพากษาให้ล้มละลายเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2566
นอกจากนี้ บริษัทที่ตั้งโดยอดีตกรรมการของฮีโร่ฯ ทั้งสองยังได้งาน PR ของ ททท. โดยวิธีคัดเลือก บริษัทละ 1 สัญญา วงเงิน 77 และ 74 ล้านบาท ก่อนกลับมาเจอกันอีกในการเสนอราคางานพืชสวนโลกโดยระบุงาน ททท. 77 ล้านบาทว่าเป็นของ มีเดีย ไอ แอม
ขณะที่กรมวิชาการเกษตรบอกว่าสัญญาแรกใช้ e-bidding แต่ Thai PBS รายงานว่าเป็น วิธีคัดเลือก สองข้อมูลนี้ขัดกัน และควรตรวจจากประกาศในระบบจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
ทั้งนี้มีข้อสังเกตจากสำนักข่าว Next News TH เรื่องการปรับแก้ TOR และการสืบราคากลางที่อาจเปิดช่องให้ล็อกสเปก รวมถึงงบเดินทางดูงานต่างประเทศที่สูงเกินจริง และระบุว่ารายการงบเพิ่มถูกเบรกหลังมีการเปิดโปงเรื่องเอกสารสืบราคาจากกลุ่มบริษัทเดิม
อีกประเด็นที่ถูกตั้งคำถามคือ นิยามของเงินก้อนนี้ ครม. เขียนวัตถุประสงค์ไว้ว่าเป็น ค่าจ้างบริหารจัดการ ประชาสัมพันธ์ และจัดกิจกรรม และสื่อหลายแห่งเรียกว่า “งบ PR เพิ่ม” แต่กรมชี้แจงภายหลังว่าไม่ได้ใช้เพื่อ PR อย่างเดียว กระจายไปถึงระบบดูแลสวน ความปลอดภัย สาธารณูปโภค และจราจร ทั้งที่สัญญาสองฉบับแรกซึ่งมีชื่อว่า “บริหารจัดการและประชาสัมพันธ์” ก็ครอบคลุมสวนนานาชาติอยู่แล้ว
